Indestructible, 41 - 8 января 2014 20:11

психологическая статья.
официально заявляю что никого не правоцирую пишу для себя, не кому не на что не намекаю и понять трудно, не нравиться не надо читать.
почему у нас столько подмены понятий во всём?
если мужчина обзывает достойного человека, женщину, значит он груб, или невежественнен, почему же ему не говорят именно этого, а говорят "ты не мужчина", потому что женщины сами обладают теперь такими пороками, и будучи грубыми и невежественными не могут другого человека назвать таким же.
то есть сифилитик ведь не будет орать другому сифилитику что он сифилитик...
сифилитик если пострадает от другого вен больного, назовёт того например импотентом.
и многим женщинам тут видимо тоже ничего не остаёться как элементарно "бить в пах".

мужчина может обзывать кого хочет, это святой не может, просветлённый не может, и то не всегда.

но это уже планка повыше, чем половые признаки которые есть у всех,
поэтому не одна женщина никогда не скажет мужчине за оскорбление - "ты не святой", потому что незамедлительно последует соответствующий ответ, а ты то собственно что свята ?

поэтому женщины не вводят такие высокие переменные у уровнения, и предпочитают обсасывать это самое замыленное слово мужчина, мужик и пр.
получаеться как бы что женщину нельзя оскорблять потому что она женщина,
а мужчина не должен оскорблять её потому что он мужчина.
но собственно почему на эти два понятия пытаються натянуть нимбы, когда нимбы должны быть на своих местах, а мужчины и женщины на своих.
есть слово джентельмен, и джентельмены есть,
но чтобы с ними общаться надо быть дамой, а это тоже затруднительно.

• 
• 
•